View Full Version : Ý kiến của thành viên Cathnga
Thân chào các thành viên, chúng ta những người đã mất mát, thiếu may mắn... gặp nhau tại đây để chia sẻ vui buồn, kinh nghiệm, kỹ năng ứng xử trước, sau ly hôn... chứ không phải nơi thể hiện cái tôi, sự vị kỷ, những tranh cãi vô bổ ... Và để giữ được một môi trường thân thiện như hôm nay, BQT đã phải mất rất nhiều thời gian gây dựng và duyệt nội dung cũng như cố gắng tìm hiểu từng thành viên. Vậy thông qua cơ chế dưới đây những nick đã đạt điểm âm cần thiết sẽ được tự động rời vào nhóm chỉ có quyền đọc bài viết tại 1 số box như những thành viên mới đăng ký "Read Only"
Đọc được cái bài nầy từ admin, muốn phát biểu quá mà chả phát biểu được nên phải cốp vào đây .
Thực sự, tôi là 1 trong những người tham gia diễn đàn này , là một con người hoàn toàn không hoàn thiện, có rất nhiều thiếu sót về mọi mặt, nhưng ít nhất tôi không bao giờ nhấn phím trừ điểm của bất cứ bài của một thành viên nào trong diễn đàn mặc dù tôi không đồng ý quan điểm của người đó .
Và đây là lần đầu tiên tôi trừ điểmm và là bài của chính Admin vì bài viết của bạn í, vì bạn í nói rằng : "chứ không phải nơi thể hiện cái tôi, sự vị kỷ, những tranh cãi vô bổ .." và là nơi "chia sẻ vui buồn, kinh nghiệm, kỹ năng ứng xử trước, sau ly hôn..."
Tôi không thấy sự khác biệt giữa những phân biệt của admin: cái tôi, cái vị kỷ là gì vậy ??? Liệu những vui buồn, kinh nghiệm bản thân là của ai đó chứ không phải là cái tôi, là cái vị kỷ ???
Chẳng phải những người đang gặp khó khăn, vướng mắc với chính cái tôi, cái vị kỷ của mình, chính vì vậy mới cần tới sự giúp đỡ của cộng đồng hay sao ??? Nếu người ta mà giỏi quá rồi, kinh nghiệm quá rồi còn cần gì tới sự giúp đỡ của cộng đồng nữa ??? Ừ, có lẽ người đó chỉ nên đọc thôi, cấm phát biểu .
Những tranh cãi vô bổ là thế nào ??? chẳng phải là cái topic đó vô bổ nên có những tranh cãi vô bổ sao ??? Vậy thì phải trừ điểm cái topic và người lập ra topic đó chứ sao lại trừ điểm một bài nào đó trong cái topic đó ???
Ờ, chẳng thích đọc bài đó, thì làm cho nó biến mất đi, cũng là điều thường tình . Nhưng những điều mà admin nói thì tôi quả thực thấy vớ vẩn quá (chẳng biết dùng từ nào hơn), admin gợi í nhé .
mây hạnh phúc
15-10-09, 10:51
Chẳng phải những người đang gặp khó khăn, vướng mắc với chính cái tôi, cái vị kỷ của mình, chính vì vậy mới cần tới sự giúp đỡ của cộng đồng hay sao ??? Nếu người ta mà giỏi quá rồi, kinh nghiệm quá rồi còn cần gì tới sự giúp đỡ của cộng đồng nữa ??? Ừ, có lẽ người đó chỉ nên đọc thôi, cấm phát biểu .
Những tranh cãi vô bổ là thế nào ??? chẳng phải là cái topic đó vô bổ nên có những tranh cãi vô bổ sao ??? Vậy thì phải trừ điểm cái topic và người lập ra topic đó chứ sao lại trừ điểm một bài nào đó trong cái topic đó ???
Ờ, chẳng thích đọc bài đó, thì làm cho nó biến mất đi, cũng là điều thường tình . Nhưng những điều mà admin nói thì tôi quả thực thấy vớ vẩn quá (chẳng biết dùng từ nào hơn), admin gợi í nhé .
em cũng đồng ý với ý kiến của chị Nga đó. nếu 1 vài thành viên nào đó (có cả em nữa) nói qua nói lại 1 vấn đề nào đó (nội dung không hề có sự tức tối, bực bội) mà bị coi là vô bổ thì có lẽ là vô bổ thật. như admin viết thì các thành viên không có quền tranh luận sao???
thoanguyen
15-10-09, 13:09
Bon chen tí thôi ạ! Những bài viết em bị trừ điểm mà bản thân em thấy chẳng đáng bị trừ điểm, kể cả cái topic Những mảnh đời bất hạnh (đấy, mà em có vị kỷ đâu cũng bị trừ - thế mới đau :)))
Mà - có những topic tranh luận là vô bổ với người này nhưng là bổ với người khác, nhỉ!!!!
Việc cho điểm bài viết (âm hoặc dương) là đánh giá của người đọc với nội dung mọi người đưa lên diễn đàn . Đây là việc làm cần thiết và nên duy trì . Đơn giản là nếu nội dung hữu ích thì tốt cho cộng đồng . Việc trừ điểm cũng đứng từ quan điểm chủ quan của cá nhân thành viên khác với bài viết của bạn và nếu có 1 hoặc 2 điểm âm cũng là chuyện bình thường . Tuy nhiên nếu điểm âm quá nhiều thì cũng hàm ý là bài viết không có hàm lượng thông tin hữu ích, viết để mà viết hoặc xì pam . Nếu việc này tái diễn thường xuyên thì cũng cần có chế tài nhắc nhở thành viên nhằm hạn chế việc tiêu tốn thời gian của các thành viên khác do mất thời gian truy cập vào những nội dung thông tin rỗng hoặc thông tin mang tính xì pam, thêm nữa lại ngốn tài nguyên của diễn đàn .
Có lẽ cũng nên nhìn nhận lại việc trừ hay cộng điểm của các bài viết.
Nhìn một cách khách quan, có những bài viết hết sức bình thường, không đem lại thông tin gì mới, không chia sẻ hay khuyên nhủ được điều gì, thì lại được cộng điểm. Trong khi đó, có những bài cũng hết sức bình thường, không hề gây phản cảm, không có lời lẽ thiếu văn hoá, cũng không động chạm đến ai và cũng không copy, không chỉ trích, thậm chí chẳng hề có cả quan điểm cá nhân nữa thì lại bị điểm trừ.
Tất nhiên, khi tham gia vào một diễn đàn, mọi cái tôi đều được thể hiện, đặc biệt là những thành viên online only. Điều đó đồng nghĩa với việc hoàn toàn có thể có tình cảm cá nhân khi cho điểm của những thành viên offline. Việc cho điểm lẫn nhau cũng thể hiện sự nhận thức và một phần văn hoá ứng xử. Nhưng nếu cứ để tình trạng cho điểm một cách tràn lan thế này, nên chăng?
Lâu rồi, W chỉ muốn vào chatbox, nó giúp W thư giãn. Nơi đó có thể nói, cười thật thoải mái, có thể tán gẫu với những người mình yêu quý, không động chạm đến ai, và đặc biệt không bị coi là spam. Và cũng lâu rồi, W chỉ muốn đọc bài mà ít muốn viết, chính bởi câu hỏi: những điều mình nói ra có là vô bổ??? Không biết có thành viên cũ mèm nào như W có cùng suy nghĩ?
Diễn đàn được lập ra là nhằm hướng đến cộng đồng CCC, nhằm thu hút được những thành viên mới. Nhưng níu giữ những thành viên gạo cội, liên kết những thành viên cũ có lẽ cũng là một cái đích thực sự có ý nghĩa và đầy nhân văn.
mây hạnh phúc
15-10-09, 14:53
Việc cho điểm bài viết (âm hoặc dương) là đánh giá của người đọc với nội dung mọi người đưa lên diễn đàn . Đây là việc làm cần thiết và nên duy trì . Đơn giản là nếu nội dung hữu ích thì tốt cho cộng đồng . Việc trừ điểm cũng đứng từ quan điểm chủ quan của cá nhân thành viên khác với bài viết của bạn và nếu có 1 hoặc 2 điểm âm cũng là chuyện bình thường . Tuy nhiên nếu điểm âm quá nhiều thì cũng hàm ý là bài viết không có hàm lượng thông tin hữu ích, viết để mà viết hoặc xì pam . Nếu việc này tái diễn thường xuyên thì cũng cần có chế tài nhắc nhở thành viên nhằm hạn chế việc tiêu tốn thời gian của các thành viên khác do mất thời gian truy cập vào những nội dung thông tin rỗng hoặc thông tin mang tính xì pam, thêm nữa lại ngốn tài nguyên của diễn đàn .
em đồng ý với việc cho điểm, điểm + hay điểm - đều là do người đọc bài viết đánh giá, và em thấy việc cho điểm cũng thể hiện được bài viết đó có hữu ích hay không. nên khuyến khích việc cho điểm để các thành viên của 3C quan tâm hơn nữa đến các bài viết của mình.
Howcome có suy nghĩ thế này, khi viết những dòng chữ này thì HC viết trên cương vị của một thành viên của diễn đàn, chứ không phải là thành viên BQT hay là Mod.
Lớ ngớ tham gia một diễn đàn đúng vào lúc HC cần sự chia sẻ và cảm thông nhất, từ khi là 3C bên ttvnol, mới tham gia ít lâu thôi thì xảy ra chuyện cãi cọ nhau trên diễn đàn bên đó, nhưng ai là thanh viên cũ bên đó chắc chắn đều hiểu rõ sự việc này. Tuy HC là người ko liên quan, và không chứng kiến cũng như theo dõi toàn bộ câu chuyện đó, nhưng thật sự rất thất vọng, và e ngại, không muốn tiếp tục tham gia nữa, khi chuyển nhà sang đây, HC đăng ký nick để đó mà thôi, thỉnh thoảng vào xem, và sau này chỉ vào khi nhận được mail nhắc nhở. Có lẽ cũng đã trải qua nên HC hiểu rất rõ tâm trạng của những người trong cuộc.
HC đã từng “bị” một người ko quen trên diễn đàn ttvnol post những câu rất khó nghe, dù các thành viên khác (cũng không quen biết) có vào phê phán thành viên đó nhưng HC cảm thấy bị xúc phạm nặng nề, đặc biệt khi HC ko làm gì sai cả, đến mức HC tự thề rằng sẽ ko bao giờ quay lại topic đó nữa, và HC đã làm đúng như vậy. HC hiểu rằng mỗi người một quan điểm khác nhau, HC không chỉ trích bạn đó, nhưng thực sự HC rất buồn và thất vọng. Đã không chia sẻ xin đừng có những lời nói làm tổn thương đến người khác như vậy. “Lời nói không mất tiền mua” cơ mà, và sau này thì HC hiểu thêm rằng chính bản thân người phát ngôn có khi không để ý, không suy nghĩ kỹ và cũng không ngờ và không tính đến hậu quả để lại cho người được nhận như thế nào, nếu như người nhận cũng nổi cáu lên thì việc tranh luận căng thẳng với nhau là không thể tránh khỏi, nhưng những việc đó đều có thể tránh được, vậy tại sao không tránh? Khi đang mất thăng bằng, mất phương hướng, thêm vào vài lới châm chọc cho dù không ác ý, với những người nhạy cảm như chúng ta thì bị tổn thương là điều chắc chắc. Vậy có nên không khi post những điều đó trên diễn đàn?
3C cũng như 1 gia đình lớn vậy, một gia đình nhỏ đã cũng có nhiều mâu thuẫn, huống chi là một đại gia đình gồm những thành viên từ nhiều nơi khác nhau, với nhiều hoàn cảnh, nhiều tâm sự cũng khác nhau, nhưng có cùng mục đích chung là chia sẻ và nhận được những chia sẻ, đồng cảm ấm áp thậm chí cả kinh nghiệm nữa, từ những người tuy không quen biết ban đầu nhưng đã trải qua, hoặc đang trải qua những lúc chao đảo, mất phương hướng như mình. Và 3C đã làm được điều đó, HC lần đầu đi off café với mọi người đã cảm nhận được sự chân tình, ấm áp của mọi người, chính điều đó đã kéo HC trở lại tích cực tham gia diễn đàn, và cũng chính điều đó khiến HC tham gia BQT với mong muốn góp phần làm cho diễn đàn là một sân chơi bổ ích, lành mạnh với những người cùng cảnh ngộ để chia sẻ, là nơi học hỏi kinh nghiệm của những người đang hoặc sắp có gia đình, thậm chí với những người có gia đình đang đứng trên bờ vực ly hôn.
Vì vậy HC chỉ mong muốn rằng nếu không thể chia sẻ, thì xin đừng có những bài post vô tình khiến người khác tổn thương hay tự ái, dù rằng không ác ý.
Bon chen tí thôi ạ! Những bài viết em bị trừ điểm mà bản thân em thấy chẳng đáng bị trừ điểm, kể cả cái topic Những mảnh đời bất hạnh (đấy, mà em có vị kỷ đâu cũng bị trừ - thế mới đau :)))
Mà - có những topic tranh luận là vô bổ với người này nhưng là bổ với người khác, nhỉ!!!!
Xét về mặt thống kê số lớn, bài nào được điểm dương (positive) là có nhiều người đồng tình hơn. Còn bài nào bị điểm âm (negative) chứng tỏ ít người ủng hộ. Thiết nghĩ hệ thống cho điểm cũng nên có để người post bài sẽ đầu tư thời gian, suy nghĩ để cho bài viết được tốt hơn.:)
Việc cho điểm (+) hoặc (-) thì BQT cũng đã nói rõ rồi, tự các thành viên đánh giá các bài post lên và cho điểm hoặc cảm ơn, điều đó cũng thể hiện chất lượng bài viết trên diễn đàn nói chung, theo quan điểm của từng thành viên nói riêng. Việc cho điểm như thế nào là do chính thành viên sử dụng hệ thống cho điểm do BQT đề ra để đánh giá bài viết theo cảm nhận của riêng từng người.
Nếu như một bài bị nhiều điểm (-) thì thiết nghĩ cũng nên xem lại lý do, nếu như cảm thấy không đáng bị trừ điểm thì cá nhân thành viên post bài hoặc ngay cả những thành viên khác trên diễn đàn vẫn có thể đề nghị BQT xem xét lại.
Việc các thành viên có/không có cảm tình với nhau cho điểm (+) hoặc điểm (-) bài post của nhau là điều không tránh khỏi, chính vì thế BQT mới mong muốn mọi người công tâm khi sử dụng nút cho điểm hoặc Cảm ơn. Với một bài không đáng được cho điểm như các bạn nói ở đây, nếu được nhiều điểm (+) thì bản thân những người tham gia diễn đàn có thể đánh giá và có ý kiến công khai, và cũng như vậy với bài bị điểm (-). Mục đích đưa ra tiêu chí cho điểm, cảm ơn của BQT là nhằm khuyến khích những bài viết có chất lượng do chính những thành viên đánh giá, nếu bài viết bị nhiều điểm trừ, thành viên bị nhận nhiều điểm trừ thì sẽ là thành viên read-only trong một thời hạn nhất định. BQT đề ra việc đó cũng nhằm hạn chế việc post những bài có nguy cơ bị trừ điểm.
Như một số thành viên có ý kiến rằng tham gia diễn đàn viết bài là để tranh luận, BQT đồng ý là tranh luận, nhưng việc tranh luận không nên quá đà để tổn thương đến thành viên khác, nếu chỉ là post cho vui thì đã có mục “giải trí” rồi. Cũng như vậy, tự do ngôn luận miễn không ảnh hưởng đến bất cứ thành viên nào nói riêng và diễn đàn nói chung.
Xét về mặt thống kê số lớn, bài nào được điểm dương (positive) là có nhiều người đồng tình hơn. Còn bài nào bị điểm âm (negative) chứng tỏ ít người ủng hộ. Thiết nghĩ hệ thống cho điểm cũng nên có để người post bài sẽ đầu tư thời gian, suy nghĩ để cho bài viết được tốt hơn.:)
Tớ có cùng quan điểm. =D>
Bon chen tí thôi ạ! Những bài viết em bị trừ điểm mà bản thân em thấy chẳng đáng bị trừ điểm, kể cả cái topic Những mảnh đời bất hạnh (đấy, mà em có vị kỷ đâu cũng bị trừ - thế mới đau :)))
Giờ tớ mới nhớ là có đọc bài của cậu, nhớ láng máng rằng bài đó của cậu có thể xuất phát từ thành ý, nhưng cậu post 1 lô 1 lốc các "mảnh đời" thì giống như 1 dạng xì pam vậy, và nếu tớ nhớ ko nhầm thì nếu muốn ủng hộ thì ko bit ủng hộ thế nào. :-"
BQT chưa đúng hoặc còn cứng nhắc chúng tôi xin hoàn toàn tiếp thu và điều chỉnh dần để mang lại một sân chơi bổ ích cho các thành viên.
Xin cảm ơn và ghi nhận thành ý của BQT @};- @};- @};-
Chào cả nhà!
Theo mình việc cho điểm (+) hay (-) cũng cần nên xem xét vì trước tiên phải xác định tiêu chí của diễn đàn. Chúng ta đến với nhau là để chia sẻ và cảm thông chứ không phải là để đánh giá hơn kém bằng việc nhiều điểm (+) hay nhiều điểm (-). Có thể một thành viên nào đó đang trong giai đoạn khó khăn của cuộc đời có những bức xúc cần chia sẻ lại bị nhận quá nhiều điểm (-) chỉ vì họ đang trong tâm trạng bối rối. Phải chăng chính vì tâm trạng bối rối ấy họ mới cần chính chúng ta, nhưng người đồng cảnh ngộ một sự cảm thông chia sẻ. Nên chăng chỉ nên có những góp ý nhẹ nhàng với những thành viên như vây. Với những thành viên có những hành động thiếu văn hoá thì BQT nên có những xử lý mạnh tay như khoá nick...
Còn việc ghi danh là 'thành viên tích cực", "không tích cực"... cũng chỉ mang ý nghĩa tương đối mà thội cũng đừng nên quá nặng nề về chuyện đó. Có lẽ việc đưa ra số bài viết của thành viên đó đã là quá đủ rồi. Mình đã tham gia khá nhiều diễn đàn từ năm 96 cho đến nay, có nhiều diễn đàn vẫn tồn tại và cũng có nhiều diễn đàn đã phải đóng cửa nhưng theo quan sát của bản thân mình những diễn đàn tồn tại và phát triển được bởi các chủ đề phong phú khiến các thành viên bị cuốn theo nó, lúc ấy tự khắc các thành viên sẽ nhiệt tình tham giạ Mặt khác vì tính chất công việc và cuôc sống đâu phải ai cũng có thời gian viết nhiều và cũng có thể là do tính cách nữa. Thay vì một lời nhắc nhở một thành viên nào đó viết quá ít bài chúng ta nên có một lời thăm hỏi có lẽ sẽ thấy ấm áp hơn .
Điều cuối cùng mình muốn nói là, hãy xác định rằng chúng ta đến với nhau là để chia sẻ, cảm thông nên đừng làm mọi chuyện trở nên quá nặng nề, đừng tự nhiên lại tạo thêm một áp lực không đáng có trong cuộc sống mà bản thân mỗi người chúng ta hoặc là đang phải gánh cả 2 trách nhiệm trên vai hoặc là vì một lý do nào đó sau khi chia tay chỉ có một mình .
Chân thành cảm ơn sự đóng góp ý kiến của các thành viên.
Trước tiên mời cả nhà xem lại đường link này để thấy sự ủng hộ của các thành viên khi hệ thống điểm bài viết được đưa vào sử dụng http://chimcutcanh.com/3c/showthread.php?t=2762 qua điểm số và cảm ơn được cho.
3C như một xã hội thu nhỏ, chúng ta có bài viết hay, bài viết chưa hay, bài viết không mang tính xây dựng, bài viết xấu theo cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Tương tự chúng ta có nút cảm ơn, có sự ghi nhận những điều tốt qua hệ thống điểm: "Advanced Member" thì đương nhiên phải có chế tài để xử lý những điều không tốt. Group "Read only" ra đời là như vậy, việc có topic này BQT hiểu rằng vì có 1-2 bạn sắp đạt đễn ngưỡng của nhóm Read Only, nên các bạn phản ứng là điều dễ thông cảm. Tuy nhiên sân chơi nào cũng có điều khoản tham gia và nội quy, khi bạn đăng ký nick là khi bạn đã chấp nhận bằng cách nhấn vào nút đồng ý với các điều khoản đó. Mong rằng chúng ta mỗi người góp chút tâm sức để cộng đồng này giúp ích lẫn nhau. BQT chưa đúng hoặc còn cứng nhắc chúng tôi xin hoàn toàn tiếp thu và điều chỉnh dần để mang lại một sân chơi bổ ích cho các thành viên.
Một cách công bằng thì số điểm bị trừ rất ít so với điểm cộng, dựa trên cơ sở đó BQT xin trả lời bạn Cathnga và toàn thể thành viên là hệ thống điểm bài viết sẽ vẫn được áp dụng. BQT sẽ không trả lời hoặc tiếp nhận khiếu nại về hệ thống điểm, mà chỉ tiếp nhận khiếu nại về số điểm khi thành viên có yêu cầu.
Topic xin được dừng tại đây, các bạn vui lòng không gửi ý kiến để tránh việc tranh luận kéo dài. Chân thành cảm ơn.
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
