Test

PDA

View Full Version : Vì sao đàn ông sau ly hôn thường không đóng góp tiền nuôi con???


PinkDream
10-10-09, 15:04
Mình đã từng nghe rất nhiều câu hỏi như vậy nên khi đến lượt mình trở thành nhân vật chính, tôi không chút thắc mắc nhưng cũng không thể trả lời câu hỏi khó này!
Khó khăn về kinh tế ư? chẳng lẽ phụ nữ không gặp khó khăn? Giận dỗi? bực tức? không đưa vì nghĩ tiền ấy đưa cho vợ cũ? người ới ngăn cản??? hay chỉ vì không đủ phục vụ cho thú vui riêng nên còn lòng nào nghĩ đến con?
Ngoại trừ những ông chồng ôm con về nuôi sau ly hôn (vì hoàn cảnh, vì yêu con chứ không phải vì cái tôi đáng ghét của bản thân!), còn lại các ông chồng khi còn chung sống thậm chí được mệnh danh là người Bố trên cả tuyệt vời, mình vẫn thấy họ không chịu đóng góp tiền nuôi con!?
Câu hỏi này phụ nữ chúng tôi thật không hiểu, rất mong các nam thành viên 3C chân thành trả lời giúp câu hỏi trên (nếu có gì mạo phạm xin tha lỗi vì mình cũng chỉ nói sự thật mà thôi!)[-(

tranbinh0977
10-10-09, 16:13
Theo tôi nghĩ trước tiên vì lý do gì phải chia tay , nếu chia tay rồi mà người đàn ông trong họ vẫn yêu nồng thắm thì không có lý do gì mà đối với vợ con cũ của mình phải trốn tránh trách nhiệm nuôi con . Còn khi họ phải mang nỗi hận sâu sắc thì ta nên cảm thông một chút về chuyện đó!

thoanguyen
10-10-09, 16:17
Ồi, em cũng ko hiểu lý do gì, đến tận giờ quay lại em có hỏi xã cũng ko giải thích. Hồi ly thân hắn nói mỗi tháng hắn sẽ gửi một khoản tiền, được hai tháng đầu thì đủ, về sau ít dần ít dần rồi thôi luôn (mà đấy là hắn tự nguyện chứ em chẳng đòi hỏi gì) :)

PinkDream
10-10-09, 16:24
Theo tôi nghĩ trước tiên vì lý do gì phải chia tay , nếu chia tay rồi mà người đàn ông trong họ vẫn yêu nồng thắm thì không có lý do gì mà đối với vợ con cũ của mình phải trốn tránh trách nhiệm nuôi con . Còn khi họ phải mang nỗi hận sâu sắc thì ta nên cảm thông một chút về chuyện đó!
Mình nghĩ đứa con kia đa phần từng là "kết quả của tình yêu", vậy thì việc "hận sâu sắc" như bạn nói chẳng ăn nhậu gì với việc chung tay đóng góp nuôi dưỡng cái kết quả tình yêu kia, bởi vì, suy cho cùng đó là trách nhiệm mà hẳn bạn đã biết rất rõ khi không đóng góp được cho là "trốn tránh trách nhiệm!" Mình rất mong bạn không nằm trong trường hợp đó.

tranbinh0977
10-10-09, 16:26
Ồi, em cũng ko hiểu lý do gì, đến tận giờ quay lại em có hỏi xã cũng ko giải thích. Hồi ly thân hắn nói mỗi tháng hắn sẽ gửi một khoản tiền, được hai tháng đầu thì đủ, về sau ít dần ít dần rồi thôi luôn (mà đấy là hắn tự nguyện chứ em chẳng đòi hỏi gì) :)




Có khi nào bạn hỏi anh ta : '' Anh đã có ai chưa?''

thoanguyen
10-10-09, 16:28
Có khi nào bạn hỏi anh ta : '' Anh đã có ai chưa?''

Em ko hỏi vì em chẳng quan tâm, :)

tranbinh0977
10-10-09, 16:34
Mình nghĩ đứa con kia đa phần từng là "kết quả của tình yêu", vậy thì việc "hận sâu sắc" như bạn nói chẳng ăn nhậu gì với việc chung tay đóng góp nuôi dưỡng cái kết quả tình yêu kia, bởi vì, suy cho cùng đó là trách nhiệm mà hẳn bạn đã biết rất rõ khi không đóng góp được cho là "trốn tránh trách nhiệm!" Mình rất mong bạn không nằm trong trường hợp đó.


Mình không trong trường hợp đó, vì cô ta không có quyền nuôi con,nhưng mình hận con người đó. Nhưng dù sao mình nói vẫn nên có chút cảm thông.

tranbinh0977
10-10-09, 16:37
Em ko hỏi vì em chẳng quan tâm, :)


không lẽ bạn chỉ quan tâm tới khoản trợ cấp?

thoanguyen
10-10-09, 16:39
không lẽ bạn chỉ quan tâm tới khoản trợ cấp?

Bác hỏi chi lạ, mời bác đọc kỹ lời em viết ở trên đi, xã tự nguyện nói rồi thực tế nó là như thế. Ko gửi xiền thì cũng ko đói mà. Sau này khi về lại với nhau em hỏi là để hỏi vậy thôi chứ trợ cấp hay ko trợ cấp thì ảnh hưởng gì đến mẹ con em đâu. Chứ cái vụ có ai chưa thì em ko quan tâm.

tranbinh0977
10-10-09, 16:57
Bạn đã đúng, mình đã sai. Nói chung những điều không muốn , không nên nói ra.

PinkDream
11-10-09, 04:04
Mình không trong trường hợp đó, vì cô ta không có quyền nuôi con,nhưng mình hận con người đó. Nhưng dù sao mình nói vẫn nên có chút cảm thông.
Mình mong bạn đừng hận người ấy nữa, bạn đã nuôi con là nằm trong số rất ít đàn ông chịu nuôi con sau ly hôn, điều mình nói là trách nhiệm tự nguyện từ chính mỗi con người, cũng như bạn bây giờ, chẳng lẽ đợi người ấy đưa tiền mình mới cho con ăn hay sao?? dù gì thì bạn cũng nên trút bỏ muộn phiền dần đi, bạn sẽ thấy thoải mái hơn, thanh thản hơn, bạn còn có gia đình, bạn bè và cả nhà 3C sẵn lòng chia sẻ với bạn..%%-

sad_sea
11-10-09, 08:27
đàn ông mà không có trách nhiệm với con cái là đồ bỏ đi - mà đã bỏ đi rui thì bàn cãi, tranh luận làm gì nữa.....
phải vậy không bà con ơi!!!!!

tranbinh0977
11-10-09, 09:10
Mình mong bạn đừng hận người ấy nữa, bạn đã nuôi con là nằm trong số rất ít đàn ông chịu nuôi con sau ly hôn, điều mình nói là trách nhiệm tự nguyện từ chính mỗi con người, cũng như bạn bây giờ, chẳng lẽ đợi người ấy đưa tiền mình mới cho con ăn hay sao?? dù gì thì bạn cũng nên trút bỏ muộn phiền dần đi, bạn sẽ thấy thoải mái hơn, thanh thản hơn, bạn còn có gia đình, bạn bè và cả nhà 3C sẵn lòng chia sẻ với bạn..%%-

Chuyện đó cũng qua lâu rồi mình không quan tâm nữa, cũng không vì kinh tế vì điều đó là niềm tự hào riêng mình. Còn theo bạn khi trong lòng bạn đang giận hoặc hận ai đó, khi họ đưa tiền cho bạn, bạn sẽ nhận chăng? Sự chờ đợi đó có cần thiết không ? Còn ở nước ngoài khi nhận phiếu lương bạn thấy thiếu một khoản và không có gì bàn cãi nữa. Tiếc rằng ở Việt nam không như vậy. Ôi mệt... q...u....á !!!!!!!!!!

hoadanhdanh
11-10-09, 11:59
Các bác nam ít khi bỏ tiền nuôi con chắc là vì các bác ấy cho rằng các bác ấy có được nuôi đâu mà phải trả tiền, có phải các bác ấy đẻ ra đâu mà các bác ấy phải có trách nhiệm!!!
Thôi, mình đẻ thì mình chịu. Mà quan trọng là mình lãi quá rồi, hơi vất vả một chút nhưng mình có hẳn 1 (hoặc nhiều) đứa để nuôi. Mà đúng như bác sad sea nói, những kẻ như thế bàn làm gì cho mất thời gian!

tranbinh0977
11-10-09, 20:40
mình thấy rằng chúng ta mổ xẻ vấn đề này cũng một người nêu ra, nhưng mọi người nghĩ xem sự trả giá là gì ? liệu có cần thiết chăng ?

mây hạnh phúc
12-10-09, 04:56
Không phải cứ chu cấp tiền cho vợ cũ nuôi con mới là thể hiện sự quan tâm dành cho con. có thể chồng cũ không đưa tiền mà mua quần áo, sách vở, sữa hay những đồ ăn mà con thích cho con. sự quan tâm ấy mới đáng để trân trọng. không phải cứ có tiền mới mua được sự quan tâm hay sự biết ơn đâu. Nếu sau ly hôn, tự bản thân không đủ khả năng để nuôi con, hay lúc nào cũng chỉ cần sự chu cấp của chồng cũ thì ly hôn làm gì?
Đã ly hôn rồi, đã giành được quyền nuôi con rồi thì đừng đòi hỏi thêm gì nữa cả. không phải chồng cũ ky bo, cũng không phải vì anh ta bị người mới quản lý quá chặt về kinh tế, mà bởi đơn giản rằng anh ta không còn muốn dây dưa, ràng buộc gì với mình nữa. anh ta chỉ quan tâm, lo lắng và chăm chút riêng cho con thôi. người đàn ông thương yêu con không phải bằng lời nói mà bằng cử chỉ và ánh mắt.

PinkDream
12-10-09, 18:02
[QUOTE=mây hạnh phúc;17743]Không phải cứ chu cấp tiền cho vợ cũ nuôi con mới là thể hiện sự quan tâm dành cho con. có thể chồng cũ không đưa tiền mà mua quần áo, sách vở, sữa hay những đồ ăn mà con thích cho con. sự quan tâm ấy mới đáng để trân trọng. không phải cứ có tiền mới mua được sự quan tâm hay sự biết ơn đâu. Nếu sau ly hôn, tự bản thân không đủ khả năng để nuôi con, hay lúc nào cũng chỉ cần sự chu cấp của chồng cũ thì ly hôn làm gì?
Đã ly hôn rồi, đã giành được quyền nuôi con rồi thì đừng đòi hỏi thêm gì nữa cả. không phải chồng cũ ky bo, cũng không phải vì anh ta bị người mới quản lý quá chặt về kinh tế, mà bởi đơn giản rằng anh ta không còn muốn dây dưa, ràng buộc gì với mình nữa..."
Bạn ơi, nếu chỉ vì không đủ khả năng nuôi con mà không được ly hôn thì phụ nữ quả là thật đáng thương lắm sao???, có những người phụ nữ sau ly hôn xách va ly ra khỏi nhà tay trắng bởi khi về làm vợ, làm mẹ, chị ấy đã bằng lòng ẩn mình làm hậu phương vững chắc để chồng yên tâm công tác, chứ không hẳn chị ấy là người không có khả năng làm kinh tế, rồi sau bao năm chung sống, chia tay rồi tất cả được làm lại từ đầu cùng với những đứa con còn nhỏ dại ư??? Mình hỏi những người đàn ông vì sao không chịu đóng góp (vì đây là nghĩa vụ mà anh ta biết mình cần phải thực hiện) chứ mình không dùng từ "chu cấp", nuôi và dạy dỗ một đứa bé tốn biết bao tâm huyết của bậc làm Cha, Mẹ? số tiền trên quyết định ly hôn ai cũng biết rằng chẳng đủ để ăn quà sáng cho bé.
Mình đưa ra chủ đề này vì mong những người đàn ông (nếu có) nằm trong trường hợp trên thì hãy suy nghĩ lại, hãy chung tay đóng góp cùng người vợ (chồng) cũ nuôi dạy con trưởng thành, tin rằng rất hiếm bà vợ nào đủ kinh tế nuôi con mà lại đi mè nheo chồng cũ về tiền nuôi con. Nhưng các ông chồng, anh ta chỉ từ bỏ cô vợ cũ hay anh ta muốn từ bỏ luôn đứa con của mình???

thoanguyen
12-10-09, 18:19
Ồi, chị UV ơi, vấn đề này tùy từng trường hợp, từng con ngừoi thôi chị ạ! Có những người đàn ông xấu và phụ nữ tốt nhưng cũng có những ngừoi đàn ông tốt và phụ nữ xấu mà chị

pandamamy
13-10-09, 14:42
Đàn ông, đã không thương con thì việc không đóng góp tiền nuôi con có gì phải bàn, chuyện bình thường. Thêm nữa, khi phụ nữ có khả năng tự lo kinh tế, đủ cho mẹ con sau ly hôn, thì lại không chú ý đến việc đấy chút nào .(xin đừng nghĩ ngược lại nhé).
Theo tôi, đàn ông (thương con) thường không (hoặc trì hoãn) việc đóng góp nuôi con có thể :
_ Là người thuận tình ly hôn, nhưng không giành được quyền nuôi con.
_ Là người “bị” ly hôn và bị mất luôn quyền nuôi con.
Đàn ông cũng như đàn bà, ít nhiều gì sau ly hôn cũng có tự ái, ấm ức , hậm hực trong lòng. Đàn ông nghĩ “cô giành nuôi à? tự kiếm tiền mà nuôi, xem ai chết cho biết”, hoặc “bỏ tôi thì nhận tiền của tôi làm gì?”
Đàn bà nghĩ “Tôi mang nặng đẻ đau, vàng bạc châu báu của tôi, anh đừng hòng mà lấy”, hoặc “nó cũng là con anh đấy, anh phải có trách nhiệm, tôi bỏ công, anh bỏ của”. Ai cũng có cái lý của mình.
Theo thời gian, cái cục tự ái, ấm ức , hậm hực cũng mất đi. Tình thương & bổn phận làm cho cha suy nghĩ lại; gần con, mẹ cũng bao dung hơn, bình tĩnh hơn, chẳng oán trách gì nữa. Cho nên phản ứng của cả hai bên là chuyện tự nhiên, cần thông cảm cho nhau.
Trong khi đứa con là nhân vật liên quan lại không/không biết quan tâm, thì tiền trợ cấp nuôi con là vấn đề vợ/ chồng quan tâm nhất khi đề cập đến ly hôn và hậu ly hôn. Lạ, nhưng vẫn xảy ra.
Và tôi cũng chắc chắn rằng, sau ly hôn, chẳng có bà mẹ nào để cho con đói rách vì không có tiền trợ cấp từ người chồng cũ.

aYan
13-10-09, 15:12
Đúng vậy, sau ly hôn thì đàn ông vẫn là cha của đứa con. Vì thế việc chu cấp là cho con của chính mình, không thể vì lý do gì biện hộ cho điều đó được. Vì chúng ta ly hôn là lỗi của người lớn, chứ con cái không có lỗi, chúng còn rất nhỏ và không cần phải chịu thiệt thòi như thế. Cho dù vì lý do gì mà người đàn ông không chịu chu cấp cho con, thì chỉ có thể nói rằng anh ta là vẻ vô trách nhiệm, vô lương tâm mà thôi.
Những người đàn ông đó có bao giờ chạnh lòng nghĩ tới con mình không, nó nghĩ gì khi biết cha mình bỏ mình không thương tiếc như thế? Cho dù tôi có thể tự nuôi con rất tốt, nhưng nếu anh ấy chu cấp, tôi vẫn thấy vui hơn, tôn trọng anh ấy hơn, con tôi có 1 người cha tot61, tôi từng yêu người đàn ông tốt... và sự yêu con đó sẽ làm người đàn ông trở nên cao đẹp hơn.
Thế mà rất tiếc, người cha của con tôi ra đi không hề nhóm mắt gì tới con trai mình. Tôi luôn tự hỏi tại sao, và tôi tự trả lời rằng lương tâm của anh ta bị teo mất rồi. Hệ quả là sau 1 thời gian im hơi lặng tiếng, giờ đây tôi không để anh ta có mối liên hệ tới tôi nữa.
Thật đáng buồn. :|

neversaydie
14-10-09, 16:28
Em ko hỏi vì em chẳng quan tâm, :)

Em giống chị đấy ạ. Không quan tâm thì hỏi làm gì? MÀ hỏi rùi giải quyết đc vấn đề gì đâu ạ? Em nghĩ là ông nào có tâm thì sẽ quan tâm đến con (không bằng trợ cấp thì cũng banừg tình cảm), còn ông nào vô tâm thì gần như chả đếm xỉa gì đén con đâu ạ.

nguyendang
14-10-09, 17:41
Theo tôi nhiều lý do để dẫn đến chuyện đàn ông ko đóng góp tiền nuôi con như ng ta ko làm ra tiền hoặc có tiền như tiêu hoang đến lúc đóng lại hết hoặc người ta quá ghét vợ cũ ....như nhìn chung người như thế là có tính vô trách nhiệm với con mình đẻ ra ,trong cuộc sống tôi vẫn tin có tính nhân quả ,vì vậy đối với những ng như thế về sau nhất là lúc về cuội họ sẽ đc hưởng những gì mà bây giờ mình sống
Đối với phụ nữ phải sống trong hoàn cảnh đó theo tôi mình đã khổ nhiều rồi cố gắng gánh lên một tí khổ nữa cũng chẳng sao, bây giờ mình đang đi gieo hạt sau này một mình mình được hưởng trái chín con nó lớn lên nó cũng sẽ hiểu cả thôi nó sẽ biết phải sử sự thế nào, như người mẹ phải dạy con cho con hiểu "lẽ đời"

VanHa
14-10-09, 20:20
Phụ nữ nông thôn chúng tôi, đa số vì bất đắc dĩ mới phải ly hôn. Và cũng đa số phải trắng tay khi ly hôn, người càng hiền lành càng mất mát thua thiệt.
Bao năm chung sống, họ làm lụng để xây nhà dựng cửa, sinh cơ lập nghiệp. Khi ly hôn, anh chồng cũ ở trên ngôi nhà đó mà không trả cho họ một xu, thậm chí khi họ có ý định ly hôn thì cả gia đình chồng xúm vào xua đuổi, khóa trái cửa lại.
Việc đóng góp tiền nuôi con càng hiếm. Hoặc họ nhận nuôi. Hoặc không góp gì cả.
Nguyên nhân ư: ngoài lý do các bạn đã nói ở trên, tôi thấy có một số lý do sau:
Do kém hiểu biết, cạn nghĩ.
Trên thực tế, một bộ phận đàn ông có máu lạnh, tàn nhẫn.
Họ tính toán hơn thiệt: vẫn đón con, cho con đi chơi để chứng tỏ "Con tao vẫn là con tao, mày nuôi thì mày cứ nuôi. Tao không mất gì nó vẫn nhận tao". Họ cho rằng đó là khôn ngoan. Họ vẫn lo cho con nhưng theo kiểu: Để dành tiền, xây một ngôi nhà, con trai sau này lấy vợ về ở với bố.
Nói chung muôn nghìn vạn trạng lý do.
Cái mà họ mất: Là tình cha con. Có những đứa con cực kì căm thù bố.
Vì vậy, phụ nữ dù có thiếu thốn khổ sở cũng nên nén chịu, nuôi con trưởng thành. Trời không đẩy ai đến cùng đường tuyệt lộ.

Truongvoky
05-11-09, 14:36
Sau khi chia tay, ai nuôi con thì người đó có trách nhiệm nhiều hơn là người ko trực tiếp nuôi con. Thường người phụ nữ khi nuôi con sẽ vất vả hơn, còn việc cấp dưỡng nếu là người chồng tự nguyện thì phải có trách nhiệm. Đây hoàn toàn là nghĩa vụ, trách nhiệm và cả tình thương yêu nữa. Một ông bố tồi thì chẳng thể nào đóng tiếp vai một người chồng tốt được.

sad_sea
06-11-09, 10:06
Chẳng có tại sao cả! bất luận chẳng có lý do gì ngoài sự ích kỷ, vô trách nhiệm và bần tiện
Xin lỗi cả nhà! hãy làm con người chứ không thể giống loài lợn nái đi phối giống.....

Tôi nghĩ chị em cần là sự quan tâm tới con - cho con đỡ tủi, trợ cấp không cần thiêt là fải chu cấp điều mà tháng này chưa có thì lui lại tháng sau, bay giờ chưa kiếm đc thì để khi kiếm đc, nhưng về mặt tình cảm thì rõ ràng đừng nói là kg thể có thời gian thăm con.!

quynhhoa
06-11-09, 11:13
Xem nào, kể từ khi nuôi con một mình đến nay tổng cộng là 7 năm 9 tháng tương đương 93 tháng, bố cu con đưa cho mình chỉ khoãng chưa đến 5 triệu. Bình quân mỗi tháng cứ rộng rãi cho là 50k đi. Để có được số tiền này, mình đã phải phân tích cho ổng rất nhiều. Không phải mình không nuôi được con, cần tiền của ổng. Cái chính là mình vẫn luôn muốn cho con nghĩ rằng, bố vẫn là bố của con, vẫn thương con và có trách nhiệm nuôi con. Bố nên mỗi vài ba tháng gửi cho con 1 khoản tiền để con cảm nhận và yên tâm rằng bố không quên con. Mỗi lần bố gửi tiền, mình đều cho con đi ATM để cùng rút và mua sắm chút gì đó từ khoản tiền bố gửi. Mỗi lần như vậy, con mình rất vui và gọi điện nói chuyện với bố liền. Lâu lâu mình vẫn phải gọi điện nhắc nhở bảo ổng gọi điện cho con, đừng để con buồn vì nghĩ bố chả quan tâm gì. Nói thật ra, ko có mình nhắc nhở thì ổng cũng quên là có 1 thằng con khác trên cõi đời này. Tuy mình rất ghét ổng nhưng vẫn luôn giữ được hòa khí và hòa bình trong mối quan hệ vợ cũ chồng cũ, vợ mới con riêng và con cũ. Thằng cu con nhà mình yêu em của bố lắm. Nếu bố hoàn toàn quên con, chắc tình cảm, tâm lý của con mình sẽ tội nhiệp lắm.


Nói chung bố của con mình vẫn hợp tác tuy không thật tâm. Ổng cũng nhận ra ngoài trách nhiệm thì ổng cũng được "lợi" từ việc này rằng ổng vẫn được là "bố yêu" của một thằng con khác ngoài thằng con hiện có. Ngoài ra, của đáng tội, ổng cũng đang khó khăn thật nên ỷ lại vào mình vì biết không có ổng, con ổng cũng không chết đói đâu mà lo. Biết vậy nên mình cũng chỉ đòi hỏi ổng đóng góp theo kiểu hình thức thui.

DQH

---------- Post added at 10:13 ---------- Previous post was at 09:47 ----------

[QUOTE=PinkDream;17786]
đúng như bạn nói,nuôi dưỡng một đứa trẻ mới khó còn cấp dưỡng thì là một nghĩa vụ gần như hình thức mà thôi,8 trăm 1 tháng thậm chí 2trieu một tháng ,chẳng là gì so với việc nuôi 1 đứa trẻ nhưng những gì đứa trẻ ấy đem lại cho người nuôi dương nó cũng ko nhỏ,nó là niềm vui và niềm hp,người nuôi con vất vả hơn người cấp dưỡng nhưng lại được cái to lớn hơn rất nhiều,nếu cho mình chọn mình sẽ nuôi con mà ko đòi hỏi cấp dưỡng

---------- Post added at 17:46 ---------- Previous post was at 17:40 ----------

thật ra mọi vấn đề đều có muôn mặt của nó,như vợ chồng tôi ly hôn ,con trai tôi ở với vợ cũ của tôi,lương của tôi là 3trieu 8 một tháng ,tòa căn cứ vào mức lương nên yêu cầu tôi tự nguyện cấp dưỡng cho con là 8 trăm một tháng,tôi luôn mong ngóng đến ngày đi nộp tiền cấp dưỡng vì nghĩ thêm được tí nào cho con hay tí đó,tôi thực lòng ko tiếc con thứ gì hết nhưng quả thật về mặt tâm lý thì nếu nó ở với tôi ,tôi có thể cho nó mọi thứ nhưng vì cháu ở với mẹ nên tôi chỉ làm đúng trách nhiệm vì hiện tại mẹ cháu lại ngăn cản tôi gặp con dù tiền cấp dưỡng thì vẫn lấy,tôi luôn có suy nghĩ nếu tôi mua gì gửi cho cháu chắc mẹ cháu sẽ vứt đi hoặc ko cho cháu dùng nên thôi mua làm gì ,hoặc cháu còn bé mua gì liệu cháu có dùng được ko hay sau này nó có biết ko.chính những suy nghĩ đó ngăn cản rất nhiều

---------- Post added at 17:51 ---------- Previous post was at 17:46 ----------


cái gì cũng có nguyên do của nó,có thể bạn hãy xem lại mình xem,ko người đàn ông nào ko thương con cả,bây giờ tôi cũng ko ngó ngàng gì đến con tôi nữa vì mỗi lúc quan tâm đến con tôi thì vợ cũ của tôi lại nói móc nói máy này nọ ,rồi cư sử rất vô văn hóa,tạm thời tình yêu tôi dành cho con tôi để trong tim nhưng con tôi vẫn là nhất,khi cháu lớn tôi sẽ có cách quan tâm đến cháu,vì bây giờ cháu còn nhỏ nên mẹ cháu dùng quyền nuôi dưỡng ngăn cản tình cảm cha con nhưng sau này cháu lớn cháu sẽ hiểu và sẽ đấu tranh để được gần gũi tôi,lúc đó tôi sẽ thể hiện tình yêu bằng hành động cụ thể

---------- Post added at 17:55 ---------- Previous post was at 17:51 ----------


hp nhất đời khi được nuôi con...........còn ngoài ra các vấn đề khác ko quan trọng

Ngoài những lý do nhưng ông bố vô tâm (tức là không có lương tâm ấy) thì nhìn chung ai cũng thương con mình. Con mình mà, không thương thì thương ai. Nhưng thực tế có nhiều ông bố có muốn thương cũng chẳng được. Bị vợ cũ ngăn cấm, xua đuổi. Vợ cũ nói hết những cái xấu của chồng cũ với con, có khi còn thêm mắm thêm muối để làm thế nào hình ảnh của bố thật xấu trong mắt con để con không yêu bố nữa.
Các mẹ có nghĩ rằng làm như vậy chỉ làm hại con mình thôi không? Con sẽ phát triển tâm lý lệch lạc và biết đâu sẽ là nguyên nhân sâu xa của những tội phạm sau này?
Ly hôn rồi, dẫu có ghét, có coi thường chồng cũ, vợ cũ bao nhiêu thì cũng chẳng nên giữ mối hận trong lòng làm gì. Hận, hậm hực chỉ làm khổ mình, khổ con và những ng thân. Sống thoải mái vào có phải hơn không?
Phương Tây đấy, người ta ly hôn vẫn là bố là mẹ của con mình nên họ vẫn giữ được hòa khí với nhau, thạm chí cố làm hàng xóm của nhau để dễ quan tâm đến con.

Hội 3 C nhà mình nên "vứt bỏ mọi giận hờn" đi để vui sống nhé. Hãy yêu mình, yêu con, yêu mọi người cho đời tuơi sáng.

DQH

con-trai
06-11-09, 12:44
buồn quá, đúng là đàn ông vô trách nhiệm thật. Nguyên nhân xâu xa là không bị trả giá, phạm tội thì phải đi từ, không làm việc thì bị đuổi, bỏ vợ bỏ con thì chả sao. Cái này bao giờ xã hội ra được các điều luật cụ thể thì may ra phụ nữ mới bớt khổ

hoataomeo
06-11-09, 14:56
Mình đã từng nghe rất nhiều câu hỏi như vậy nên khi đến lượt mình trở thành nhân vật chính, tôi không chút thắc mắc nhưng cũng không thể trả lời câu hỏi khó này!
Khó khăn về kinh tế ư? chẳng lẽ phụ nữ không gặp khó khăn? Giận dỗi? bực tức? không đưa vì nghĩ tiền ấy đưa cho vợ cũ? người ới ngăn cản??? hay chỉ vì không đủ phục vụ cho thú vui riêng nên còn lòng nào nghĩ đến con?
Ngoại trừ những ông chồng ôm con về nuôi sau ly hôn (vì hoàn cảnh, vì yêu con chứ không phải vì cái tôi đáng ghét của bản thân!), còn lại các ông chồng khi còn chung sống thậm chí được mệnh danh là người Bố trên cả tuyệt vời, mình vẫn thấy họ không chịu đóng góp tiền nuôi con!?
Câu hỏi này phụ nữ chúng tôi thật không hiểu, rất mong các nam thành viên 3C chân thành trả lời giúp câu hỏi trên (nếu có gì mạo phạm xin tha lỗi vì mình cũng chỉ nói sự thật mà thôi!)[-(
Em cũng là một trong những trường hợp như thế. Bố của con em thì có quá nhiều thú vui, quá nhiều chỗ để chơi nên không còn thời gian và tiền để quan tâm tới con nữa. Không tiền, không điện thoại, không thăm nom...không ..không ..và không.
Buồn.
Trách người sao quá vô trách nhiệm và kém hiểu biết.
Liệu sau này con có tha thứ cho không? Họ có thấy xấu hổ khi con gọi bố không nhỉ??
Thương thay cho những người đàn ông như vậy!

Truongvoky
08-11-09, 18:58
Chào các bạn. Xem qua một số trường hợp thì thấy các bạn chê trách các ông bố rất nhiều, vô tâm, vô trách nhiệm. Thật đáng buồn là ngày nay còn có những ông bố như thế. Điều này hoàn toàn do tính người cả thôi, ko có ai bị thúc ép bởi hoàn cảnh đâu. Vì đa phần người đàn ông kiếm tiền giỏi hơn phụ nữ. Cho nên việc các ông bố hành xử như vậy không phù hợp chút nào.
Hiện giờ tôi cũng đang chu cấp cho con khoảng 30% thu nhập của mình, tôi ko cho đó là nhiều hay ít mà chỉ tiếc là mình đã chưa làm tròn bổn phận đối với gia đình và đối với con. Giá như thời gian quay trở lại để ko có ngày hôm nay. Con tôi cho dù có cuộc sống vật chất tốt đến đâu nhưng thiếu bố hay mẹ vẫn thiệt thòi so với chúng bạn cùng lứa.

diemphuc13
09-11-09, 11:41
Theo tôi nghĩ trước tiên vì lý do gì phải chia tay , nếu chia tay rồi mà người đàn ông trong họ vẫn yêu nồng thắm thì không có lý do gì mà đối với vợ con cũ của mình phải trốn tránh trách nhiệm nuôi con . Còn khi họ phải mang nỗi hận sâu sắc thì ta nên cảm thông một chút về chuyện đó!

tiền trợ cấp để nuôi con mang họ của mình chứ đâu phải nuôi con mang họ của ... người dưng nước lã, dùng từ vô trách nhiệm là chính xác

---------- Post added at 10:41 ---------- Previous post was at 10:32 ----------

Bạn đã đúng, mình đã sai. Nói chung những điều không muốn , không nên nói ra.

anh có vẻ cay cú với phụ nữ nhỉ, nhưng có ai giống ai đâu?